UNAM advierte rezago en estudios sobre falsificación y autenticidad de obras de arte en América Latina
El especialista consideró necesario ampliar el debate académico, jurídico y ético sobre el concepto de autenticidad
Ciudad de México, 20 de julio.- La investigación sobre falsificaciones, atribuciones erróneas y réplicas de obras de arte continúa siendo limitada en México y América Latina, lo que dificulta comprender un fenómeno que cobra cada vez mayor relevancia en el mercado artístico y en la protección del patrimonio cultural, señaló el investigador del Instituto de Investigaciones Estéticas de la UNAM, Cuauhtémoc Medina González.
El especialista consideró necesario ampliar el debate académico, jurídico y ético sobre el concepto de autenticidad, al advertir que el crecimiento del mercado del arte ha incrementado la circulación de piezas cuya procedencia o autoría generan controversia.
Explicó que la autenticidad no puede reducirse a una clasificación entre obras originales y falsificaciones, ya que existen copias, réplicas, restauraciones y modificaciones que requieren análisis históricos, documentales y científicos para determinar su contexto y valor cultural.
Medina González señaló que la legislación mexicana presenta deficiencias para proteger el patrimonio artístico moderno y contemporáneo, además de que persisten limitaciones presupuestales para la adquisición, conservación y vigilancia de obras.
El académico informó que estos temas serán analizados durante el 50 Coloquio Internacional de Historia del Arte, organizado por el Instituto de Investigaciones Estéticas de la UNAM, que se llevará a cabo del 6 al 9 de octubre en la ciudad de Zacatecas, con la participación de especialistas nacionales e internacionales.