- Iniciativas ciudadanas y de expertos dominan el debate sobre representación política y financiamiento de los partidos
Ciudad de México, 12 de enero del 2026.- La revisión del modelo de representación política y la reducción del financiamiento público a los partidos concentran la mayoría de las propuestas presentadas ante la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral. Más de la mitad de las casi 400 iniciativas recibidas por escrito apuntan a cambios en la asignación de escaños o en los mecanismos de fiscalización y uso de recursos del sistema electoral.
Desde octubre, la Comisión abrió un proceso de audiencias públicas para recoger opiniones de ciudadanos, especialistas, instituciones y actores interesados en el rediseño del sistema electoral. De manera simultánea, habilitó un mecanismo para la recepción de propuestas escritas, que hasta el fin de semana sumaban 383 documentos, aunque el número podría aumentar conforme se actualice el sitio electrónico del organismo.
Entre las iniciativas contabilizadas, al menos 51 plantean de forma explícita modificar el esquema de representación proporcional en el Congreso de la Unión, con énfasis en la reducción o eliminación de los legisladores plurinominales. En tanto, al menos 21 propuestas se centran en la disminución del financiamiento público a los partidos políticos.
La representación proporcional es uno de los puntos que mayor diversidad de posturas ha generado. Algunos participantes defienden su permanencia como un instrumento para evitar la sobrerrepresentación de mayorías y garantizar la inclusión de fuerzas minoritarias, al considerar que se trata de un mecanismo de equilibrio y reconocimiento de la pluralidad política.
Otros planteamientos buscan alternativas al modelo actual. Entre ellos, la adopción de esquemas similares al de la Ciudad de México, con listas diferenciadas, o la asignación de escaños a los mejores segundos lugares en cada región, con el objetivo de vincular de manera más directa la representación proporcional con el voto ciudadano.
En el extremo opuesto, varias iniciativas proponen la eliminación total de los plurinominales, bajo el argumento de que todos los legisladores deben obtener su cargo mediante el triunfo en un distrito electoral.
También se han presentado propuestas intermedias, como la reducción del tamaño de la Cámara de Diputados, con un número limitado de legisladores electos por representación proporcional, así como fórmulas que consideren los segundos y terceros lugares a nivel nacional para la asignación de escaños. Otras iniciativas plantean mecanismos no tradicionales, como sorteos, o la asignación de curules específicas para la representación de comunidades indígenas en el Senado.
En cuanto al financiamiento a los partidos políticos, si bien las propuestas muestran enfoques diversos, existe coincidencia en la necesidad de disminuir de manera significativa los recursos públicos, acotar el gasto en campañas, limitar la propaganda electoral y avanzar hacia procesos electorales más austeros y eficientes.
