Charlas de taberna | Marcos H. Valerio | Atentado, con sello de cártel de Sinaloa o CJNG.
Hay muchas organizaciones criminales en México que planean y realizan atentados en contra de funcionarios de seguridad o inteligencia. Sin embargo, son pocas las que se atreven a realizarlo contra altos y muy visibles funcionarios, y sobre todo sabiendo que la posibilidad de éxito del atentado es relativamente baja.
Respecto al atentado contra el secretario de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México (SSC-CDMX), el experto en Inteligencia y Seguridad Internacional por el King’s College London, Francisco Franco Quintero Mármol, explicó que las razones por las cuales una organización decide cometer un atentado de esta magnitud no dependen solamente de los decomisos o acciones puntuales que la autoridad realiza en su contra.
“Si esa fuera la lógica, habría atentados diarios. Recordemos que todos los días los criminales pierden drogas, operadores, informantes, rutas, insumos, aliados, etcétera y no por eso salen a matar al primer alto funcionario responsable por la pérdida que tuvieron”, dijo el también catedrático.
No debe perderse de vista que las organizaciones criminales tienen objetivos económicos y no políticos. Señaló que: “esto significa que su motivación es el dinero, por lo cual, sus objetivos son controlar insumos, producto, rutas, mercados, etcétera”.
En este sentido, aclaró que, ejercen violencia de forma indiscriminada o dirigida en contra de autoridades o grupos rivales que afectan su negocio. Pero esa violencia les es útil como un medio para alcanzar un fin económico; el objetivo de la organización no es andar cometiendo atentados en contra de altos funcionarios.
“La innovación de organizaciones criminales como el Cártel de Jalisco Nueva Generación es bastante alta. No es la primera vez que comenten acciones de esta naturaleza ya que han lo grado derribar un helicóptero de la Fuerza Aérea Mexicana o desquiciar ciudades enteras utilizando a la población como escudo humano”, puntualizó.
El especialista, recordó que las organizaciones tienen su propio sello en sus operaciones. Por ello, habrá que observar de cerca lo sucedido, ya que podría parecerse, por el tipo de armas y organización mostrada a lo realizado, tanto por el Cártel de Sinaloa como por el propio Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG).
Ambas son organizaciones que su innovación está comprobada, y que eso se debe tomar en cuenta en la investigación en curso.
Desde el punto de vista de la inteligencia, hay cuatro factores que hacen que las organizaciones criminales alcancen mayores grados de innovación en sus operativos.
Si las organizaciones son llevadas aún límite de sus fuerzas, entonces es de esperarse que la capacidad de innovación de la organización sea mucho mayor, por lo cual, pudieran decidir ejecutar acciones, como el atentado contra el Secretario de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México, Omar García Harfuch.
Frente a la innovación de los criminales, las instancias de seguridad e inteligencia deben reforzar las capacidades de inteligencia y contra inteligencia.
Explico que, dentro de estas variables hay que tomar en cuenta que los criminales son violentos, pero también son racionales. Es decir, la capacidad de innovación siempre estará limitada por el análisis costo contra beneficio que realicen de su acción.
“Los criminales conocen las historias de otros criminales y saben que el estirar demasiado la cuerda frente al a autoridad puede tener consecuencias desastrosas para los líderes y la propia organización”, dijo Franco Quintero.
Por ello es que la hipótesis del atentado, productos o lo de las acciones en contra de los delincuentes, no es suficiente. No es el primer secretario de seguridad en la Ciudad de México que afecta los intereses de criminales, pero si el primero que sufre un atentado de esta naturaleza ¿Por qué los criminales quisieran innovar así?, explicó.
“El atentado en contra del Secretario de Seguridad tiene que verse de forma amplia y no sólo como producto de las afectaciones que ha sufrido una organización criminal”, comentó el especialista.
Hay cosas que no encajan, entre otras que no puede perderse de vista la zona del atentado (muchas cámaras, mucha vigilancia, otros equipos de seguridad de personas que viven en la zona, etcétera).
Quien haya sido, pudiera realizarlo también por otras razones, tales como: meter presión política ya sea a la Ciudad de México o al propio Gobierno de México; o realizar un ataque sorpresa para mostrar músculo y mandar un mensaje del tipo de innovación en sus operaciones y la nueva forma de amedrentar a la autoridad, ya sea local o federal.