Suprema Corte asesta revés a Trump y mantiene la ciudadanía por nacimiento en EU
- El máximo tribunal rechazó la orden ejecutiva con la que el presidente pretendía restringir ese derecho constitucional para hijos de migrantes en situación irregular o con estancia temporal.
Washington, 30 de junio del 2026.- La Suprema Corte de Estados Unidos frenó uno de los principales proyectos migratorios del presidente Donald Trump al rechazar la orden ejecutiva que buscaba modificar el alcance de la ciudadanía por nacimiento, al considerar que ese derecho continúa protegido por la Decimocuarta Enmienda de la Constitución.
En una decisión aprobada por seis votos contra tres, el máximo tribunal confirmó que toda persona nacida en territorio estadounidense está sujeta a la jurisdicción del país y adquiere automáticamente la ciudadanía, con independencia de la condición migratoria de sus padres.
Con este fallo, la Corte dejó sin efecto el intento de la administración Trump de negar la nacionalidad estadounidense a los hijos de personas que ingresaron ilegalmente al país o permanecen con visas de carácter temporal, al concluir que esa modificación no puede realizarse mediante una orden ejecutiva.
La resolución reafirma una línea jurisprudencial vigente desde hace más de un siglo y mantiene el criterio establecido en el caso Estados Unidos contra Wong Kim Ark, resuelto en 1898, considerado el precedente que consolidó el principio constitucional de ciudadanía por nacimiento.
Durante el análisis del caso, el presidente de la Suprema Corte, John Roberts, rechazó el argumento del gobierno de que el actual contexto migratorio justificaba una reinterpretación de la Constitución.
«Es un mundo nuevo, pero es la misma Constitución», sostuvo el ministro, al defender la vigencia del texto constitucional frente a los cambios registrados en materia migratoria.
La sentencia fue emitida al concluir el periodo anual de sesiones del máximo tribunal, que durante los últimos meses resolvió diversos asuntos relacionados con el alcance de las facultades presidenciales. Si bien la Corte respaldó en otros casos algunas posiciones impulsadas por Trump, en esta ocasión optó por preservar uno de los principios constitucionales más consolidados del sistema jurídico estadounidense.
El fallo representa un nuevo obstáculo para la política migratoria de la Casa Blanca y limita el uso de decretos ejecutivos para modificar derechos establecidos en la Constitución, en un momento en que el mandatario ha insistido en endurecer las medidas contra la migración irregular.