Sheinbaum defiende Plan B electoral y lamenta rechazo a revocación de mandato en 2027

Ciudad de México, 26 de marzo del 2026.- La presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que, aunque no se aprobó en su totalidad la iniciativa electoral conocida como Plan B, la parte más importante de la reforma sí salió adelante, particularmente la reducción de gastos en organismos electorales, congresos locales y ayuntamientos.

Durante su conferencia, la mandataria sostuvo que uno de los puntos que consideraba más relevantes era disminuir el gasto público en instituciones electorales, así como reducir el número de regidores en los municipios y limitar prestaciones y privilegios de funcionarios en organismos autónomos.

Sin embargo, lamentó que no se haya aprobado adelantar la revocación de mandato para que coincidiera con las elecciones intermedias, al considerar que esa medida habría fortalecido la participación ciudadana.

“La revocación de mandato existe, pero no se aprobó que fuera en el mismo año que las elecciones intermedias. ¿Por qué negar esta posibilidad? ¿Qué problema tiene? Ninguno. Por eso pienso que no es bueno para el país que no se haya aprobado”, señaló.

La presidenta también se refirió al futuro de la alianza legislativa entre Morena, el Partido Verde Ecologista de México y el Partido del Trabajo, y señaló que corresponderá a los partidos definir si continuará en los próximos procesos legislativos y electorales.

No obstante, destacó que la coalición permitió aprobar reformas constitucionales relevantes, entre ellas la reforma al Poder Judicial, la adscripción de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional, modificaciones en materia de agua y la reforma energética, además de otras reformas constitucionales aprobadas durante el actual sexenio.

Sheinbaum subrayó que, con la reforma aprobada, los consejeros electorales deberán percibir salarios menores a los de la titular del Ejecutivo federal y se prohibirá la contratación de seguros de gastos médicos mayores y otros beneficios que calificó como privilegios en organismos electorales y congresos locales.

Sostuvo que estas medidas permitirán evitar el uso de recursos públicos en prestaciones excesivas y reducir el gasto del erario en instituciones públicas.

Finalmente, consideró que los argumentos para rechazar la coincidencia de la revocación de mandato con las elecciones federales no fueron suficientes, ya que se basaban en la idea de que un partido político podría obtener más votos si ambos procesos se realizaban al mismo tiempo, lo cual, dijo, no es una interpretación válida desde el punto de vista democrático.