Julio Menchaca Salazar explica el proceso de elegibilidad para nombrar a la persona que ocupará el cargo de Comisionado del INAI
México, 27 de febrero del 2019.- Julio Menchaca Salazar, presidente de la Comisión de Justicia del Senado de la República, dio a conocer que después de la sesión de entrevistas de los candidatos a ocupar la vacante de comisionado del INAI, cuya duración fue de más de 11 horas, las Comisiones Unidas de Anticorrupción, Transparencia y Participación Ciudadana y de Justicia, aprobaron el dictamen que establece que todos los candidatos cumplen con los requisitos constitucionales y legales, es decir fueron declarados elegibles para que en un ejercicio posterior, la Junta de Coordinación Política provea sobre la idoneidad de cada uno y proceder a que el Pleno del Senado elija a la persona que será nombrada Comisionado del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y cuatro más como consejeros honoríficos, del mismo órgano.
El legislador explicó que el dictamen también analiza la elegibilidad de los candidatos a ocupar los cargos de consejeros honoríficos del Consejo Consultivo del mismo órgano de transparencia. Es así como la Junta de Coordinación Política también deberá proveer sobre la idoneidad de las personas que aspiran a integrar este Consejo Consultivo; proceso que culminará de igual manera con el aval del Pleno del Senado.
Julio Menchaca Salazar, informó que durante la etapa del proceso en la que intervienen las referidas Comisiones Unidas se llevaron a cabo las entrevistas de los 27 candidatos a ocupar el cargo de comisionado del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y de los nueve candidatos para ocupar el cargo de consejero honorifico del Consejo Consultivo del mismo organismo, quienes proponen reestructurar la institución para hacerla más eficiente, pues se va vuelto más burocrático y oneroso, afirmaron.
Plantearon reorientar los recursos de dicha reestructura para destinarlos a programas y procesos que faciliten la interacción con la ciudadanía y materializar los derechos a la información pública y de protección de datos personales.
Otras propuestas de los entrevistados destacan fortalecer los comités de transparencia, garantizar la autonomía del órgano colegiado, promover la vigencia del servicio civil de carrera, y simplificar normas, procesos y documentos del Sistema Nacional de Transparencia.
Después de presentar sus propuestas de trabajo, trayectoria académica y laboral a los senadores, los aspirantes fueron interrogados con una pregunta proveniente de organizaciones de la sociedad civil y se les planteó un caso práctico para conocer cómo lo resolverían, si fueran electos comisionados.
El legislador hidalguense manifestó que durante las entrevistas se propuso fortalecer las unidades de transparencia, ya que en el 2018 se atendieron 234 mil solicitudes, de las cuales sólo un 4 por ciento se convirtieron en recurso de revisión ante el INAI; es decir 9 mil 579. Menchaca Salazar afirmó que en estas participaciones se reafirmó que el INAI es una pieza estructural del Estado mexicano que, de no existir, la democracia se vería sustancialmente trastocada, por la incapacidad institucional de materializar el principio de Rendición de Cuentas.