INE y Tribunal Electoral buscan aplazar elección judicial rumbo a 2027

• Consejeros y magistrados advierten complejidad operativa y elevados costos de realizar todos los comicios de manera concurrente

Ciudad de México, 10 de mayo del 2026.- A menos de un mes de que concluya el plazo para modificar el marco constitucional y legal de cara al proceso electoral 2026-2027, consejeros del Instituto Nacional Electoral y magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación intensificaron gestiones para buscar el aplazamiento de la elección judicial prevista en la reforma al Poder Judicial.

La presidenta del INE, Guadalupe Taddei, solicitó un encuentro con legisladores programado para este lunes, con el objetivo de exponer las dificultades técnicas y presupuestales que implicaría organizar de manera simultánea la renovación de cargos judiciales y las elecciones federales y locales de 2027.

De acuerdo con fuentes electorales, uno de los principales argumentos del organismo es que la concurrencia de procesos podría incrementar significativamente los costos operativos, debido a que la elección de alrededor de 800 juzgadores se realizará sin participación de partidos políticos, conforme a lo establecido en la Constitución.

Esa condición obliga al INE a diseñar estructuras paralelas para la organización electoral, incluyendo boletas diferenciadas, materiales específicos, capacitación adicional de funcionarios de casilla y mecanismos independientes para la recepción y conteo de votos.

Además de la renovación de la Cámara de Diputados y de diversos cargos locales, el instituto tendría que implementar mesas receptoras especiales para la elección judicial, lo que aumentaría la complejidad logística y administrativa del proceso.

Durante una conferencia realizada el jueves pasado, Taddei reconoció que dentro del Consejo General existe consenso respecto a la necesidad de revisar el calendario de la elección judicial. Incluso señaló que posponerla hasta 2028 es una de las alternativas que concentra mayor coincidencia entre consejeros.

En paralelo, el magistrado presidente del TEPJF, Gilberto Bátiz, sostuvo reuniones con funcionarios federales para analizar posibles escenarios legales y políticos relacionados con la eventual postergación del proceso.

Fuentes consultadas indicaron que el gobierno federal mantiene el análisis sobre el tema, aunque el margen de maniobra legislativa se reduce debido a que quedan pocos días para que la Comisión Permanente convoque a un periodo extraordinario en el que tendría que aprobarse la reforma constitucional correspondiente.

Mientras continúan las discusiones sobre la elección judicial, el INE avanzó en la integración interna de sus nuevos consejeros.

Arturo Chávez López se incorporó a las comisiones de Fiscalización, Organización Electoral, Capacitación, Prerrogativas y Partidos Políticos, así como al Registro Federal de Electores.

Por su parte, Blanca Cruz García se sumó a las comisiones de Organización y Registro Federal de Electores, mientras que Frida Gómez Puga participará, entre otras, en las comisiones de Quejas y Denuncias e Igualdad de Género y No Discriminación.

La discusión sobre la viabilidad de la elección judicial ocurre en medio de crecientes cuestionamientos sobre la capacidad operativa y financiera de las autoridades electorales para organizar uno de los procesos concurrentes más complejos de los últimos años en México.