Corte aplaza decisión sobre amparos contra norma de partería tradicional
- Retiran proyecto que proponía fijar criterio sobre suspensiones provisionales; la medida busca proteger a parteras mientras se resuelven los juicios
Ciudad de México, 28 de septiembre del 2026.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dejó pendiente la definición sobre la posibilidad de que jueces concedan suspensiones provisionales en los juicios de amparo promovidos contra la Norma Oficial Mexicana NOM-020-SSA-2025, que regula aspectos relacionados con la partería tradicional.
Durante la sesión de este lunes, el ministro Arístides Guerrero García retiró el proyecto que proponía resolver una contradicción de criterios entre tribunales y establecer jurisprudencia respecto de la procedencia de estas medidas cautelares. La Corte también rechazó atraer otro asunto relacionado con la misma controversia.
El proyecto planteaba que las suspensiones pudieran proteger temporalmente a las personas que han impugnado la norma, entre ellas parteras tradicionales y mujeres, con el propósito de evitar que, mientras se resuelven los amparos, las autoridades obstaculicen el ejercicio de esta práctica o impongan sanciones.
La medida también tendría efectos sobre los procedimientos vinculados con la atención de los nacimientos, al impedir que se niegue a las parteras la posibilidad de obtener certificados de nacimiento y realizar posteriormente el registro correspondiente ante el Registro Civil.
De acuerdo con los argumentos contenidos en la propuesta retirada, la partería tradicional es practicada por alrededor de 15 mil mujeres y constituye una forma de atención comunitaria sustentada en conocimientos ancestrales.
El proyecto advertía que cualquier restricción a esta práctica podría tener consecuencias particularmente relevantes en comunidades indígenas y regiones rurales donde el acceso a los servicios médicos es limitado.
Asimismo, sostenía que no existían elementos fácticos ni estadísticos suficientes para establecer una relación entre el ejercicio de la partería tradicional y un incremento de la mortalidad materna o neonatal.
Con el retiro del proyecto, la SCJN mantiene pendiente la definición del criterio que deberán aplicar los tribunales respecto de las suspensiones provisionales solicitadas en los amparos contra la NOM-020-SSA-2025, por lo que continuará abierta la discusión judicial sobre los alcances de la regulación de la partería tradicional.