- La Corte avala la participación de la ministra en casos relacionados con la Universidad, tras resolver dudas sobre un posible conflicto de interés
Ciudad de México, a 08 de enero de 2026.- El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió que la ministra Yasmín Esquivel Mossa no se encuentra impedida para conocer y participar en asuntos relacionados con la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), pese al juicio que sostuvo durante dos años contra la institución por cuestionamientos sobre el presunto plagio de su tesis, resuelto en diciembre de 2024.
El pronunciamiento se dio a solicitud de la propia ministra, antes de presentar su proyecto sobre la revisión de un amparo promovido por una académica contra la UNAM por presunto acoso laboral. Esquivel sometió a consideración de sus pares si existía algún impedimento para conocer asuntos en los que la Universidad figura como tercera interesada, considerando el litigio previo entre ambas partes.
La ministra recordó que la extinta Segunda Sala de la Corte ya había determinado en diversos precedentes que no estaba impedida, pero consideró pertinente someter nuevamente el tema a la nueva integración del máximo tribunal.
En la discusión, la ministra Lenia Batres señaló que en casos anteriores la propia Esquivel se había declarado impedida por interés personal, y llamó a la congruencia institucional: “Si la ministra asume que ya no tiene interés personal por haber estado involucrada en un asunto muy conocido contra la UNAM, no tengo inconveniente, pero sería positivo mantener consistencia en los impedimentos que se declaran antes y después”.
Esquivel Mossa respondió citando resoluciones unánimes de la Segunda Sala, incluyendo votos de Batres, que declararon infundado su impedimento y le permitieron participar en asuntos de la UNAM. Batres reconoció que en esos casos anteriores votó en contra del impedimento, pero aclaró que se trataba de juicios sobre disposiciones normativas, no de perjuicios directos a la universidad.
Tras la votación del Pleno, la ministra Esquivel presentó su proyecto de resolución, en el que propuso revocar la sentencia de un tribunal colegiado que negó el amparo a una académica que denunció acoso laboral y cuestionó el Estatuto del Personal Académico de la UNAM.
La Corte determinó por unanimidad que el Estatuto impugnado es constitucional, pero concedió el amparo a la académica para que el tribunal colegiado revise nuevamente el caso con perspectiva de género, garantizando una adecuada atención a las denuncias por acoso laboral.
