Aprueba Congreso reformas clave en materia judicial y electoral; oposición acusa riesgos de certeza jurídica
Ciudad de México, 27 de mayo del 2026.- En una sesión marcada por intensos debates, la Cámara de Diputados avanzó en tres reformas de alto impacto: la denominada “reforma de la reforma judicial”, la iniciativa para anular elecciones ante presunta intervención extranjera y la creación de un mecanismo de revisión de la integridad de aspirantes a cargos de elección popular.
Con 342 votos a favor y 124 en contra, el pleno aprobó en lo general la reforma constitucional enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum, mediante la cual se pospone hasta 2028 la elección de jueces, magistrados y ministros, originalmente prevista para 2027. La modificación también incorpora ajustes al calendario político, incluyendo el empalme de la revocación de mandato con procesos electorales ordinarios, lo que fue rechazado por la oposición.
Legisladores de Morena, PT y PVEM defendieron la medida al señalar que corrige aspectos operativos de la reforma judicial previa, mientras que la oposición cuestionó la persistencia de mecanismos como los llamados “acordeones” y advirtió sobre riesgos de interferencia en procesos democráticos. El dictamen quedó en receso para la presentación de reservas en lo particular, que se discutirán este miércoles.
Durante el debate, representantes parlamentarios anticiparon que buscarán ajustes para garantizar derechos laborales del personal del Poder Judicial que dejará sus cargos en el proceso de transición. En ese contexto, la ministra en retiro Olga Sánchez Cordero, ahora diputada, advirtió la necesidad de dar certeza jurídica a los cambios propuestos.
En paralelo, la Comisión de Puntos Constitucionales avaló la iniciativa impulsada por el coordinador de Morena en San Lázaro, Ricardo Monreal Ávila, que plantea la posibilidad de anular elecciones en caso de intervención extranjera. El dictamen fue aprobado con 28 votos a favor y nueve en contra, pese a abstenciones y reservas dentro del propio bloque oficialista, incluido el vicecoordinador Alfonso Ramírez Cuéllar.
La propuesta generó críticas por su presunta falta de precisión jurídica. Incluso la legisladora y exministra Sánchez Cordero advirtió que el texto podría abrir interpretaciones amplias y discrecionales, al no delimitar con claridad los supuestos de aplicación.
Por otra parte, la Comisión de Reforma Política-Electoral aprobó la creación de una instancia de verificación de integridad de candidaturas, la cual tendrá la facultad de revisar perfiles mediante solicitudes de información a instancias de seguridad e inteligencia.
El debate estuvo marcado por acusaciones entre bancadas. Legisladores del PAN y PRI advirtieron que la medida es insuficiente frente a la problemática de infiltración del crimen organizado en la política, mientras que Morena y sus aliados defendieron que el mecanismo fortalece los filtros institucionales sin vulnerar derechos políticos.
El diputado Víctor Hugo Lobo Román sostuvo que la propuesta operará bajo principios de confidencialidad y debido proceso, mientras que la oposición cuestionó su alcance y eficacia. La iniciativa será discutida este miércoles en el pleno de la Cámara de Diputados.
En el transcurso de la sesión también se registraron enfrentamientos verbales entre legisladores, acusaciones cruzadas y señalamientos por presuntos vínculos de actores políticos con el crimen organizado, lo que elevó la tensión en el recinto legislativo.
Las tres reformas serán discutidas en su etapa final en el pleno en medio de un escenario de marcada polarización política y fuertes cuestionamientos sobre sus alcances institucionales.