Fobaproa, una deuda que México seguirá pagando: Sheinbaum
- La presidenta cuestiona que el rescate bancario de los años noventa beneficiara a grandes empresarios y banqueros, mientras millones de mexicanos enfrentaron endeudamiento, desempleo y migración
Ciudad de México, 05 de septiembre del 2026.- La deuda pública derivada del rescate bancario de la década de 1990 continuará representando una carga para las finanzas nacionales, afirmó la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, al señalar que el llamado Fobaproa constituye uno de los principales ejemplos de las consecuencias de las políticas económicas aplicadas durante los gobiernos neoliberales.
Durante su mensaje ante ciudadanos en la Plaza de Armas, como parte de la gira nacional con motivo de su Segundo Informe de Gobierno, la mandataria sostuvo que el adeudo originado por el rescate de instituciones financieras no terminará de pagarse y continuará siendo cubierto con recursos públicos.
Sheinbaum responsabilizó al gobierno de Ernesto Zedillo Ponce de León de haber trasladado a la población el costo de la crisis económica de 1994, al tiempo que, sostuvo, se instrumentó un esquema de salvamento que favoreció principalmente a los sectores bancario y empresarial.
De acuerdo con cifras de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, al cierre de julio pasado los pasivos del Instituto para la Protección al Ahorro Bancario (IPAB), organismo que sustituyó al Fobaproa, ascendían a un billón 165 mil 351 millones de pesos. A esta cantidad se agregan 35 mil 852.2 millones de pesos correspondientes a los programas de apoyo a deudores.
En conjunto, los compromisos acumulados representan alrededor de 6.2 por ciento de la deuda pública del país, estimada en 19 billones 221 mil 681.7 millones de pesos.
La presidenta recordó que la crisis económica de mediados de los años noventa ocurrió después del gobierno de Carlos Salinas de Gortari y estuvo acompañada por una fuerte depreciación del peso, incremento de las tasas de interés y dificultades financieras para amplios sectores de la población.
En ese contexto, señaló, el gobierno federal optó por rescatar a bancos y grandes empresas mediante recursos públicos. “Se rescató a los de arriba, pero nunca se apoyó a los de abajo”, sostuvo al cuestionar las prioridades de aquella política económica.
El costo financiero del rescate también se ha extendido durante décadas. Información de Hacienda señala que hasta abril de 2025 se habían destinado 945 mil 895 millones de pesos al pago acumulado de intereses relacionados con dicho esquema. Al actualizar esa cantidad por inflación, el monto superaba entonces los 2 billones de pesos.
Al referirse particularmente a Zacatecas, Sheinbaum señaló que numerosos productores que habían contratado créditos enfrentaron incrementos de entre cinco y 10 veces en sus adeudos durante aquella crisis, situación que, afirmó, provocó que muchas familias perdieran bienes utilizados como garantía de sus préstamos.
La mandataria sostuvo que, mientras los grandes capitales recibieron respaldo gubernamental, sectores productivos y familias quedaron expuestos al endeudamiento, la pérdida de empleos y, en numerosos casos, a la necesidad de emigrar hacia Estados Unidos.
Para Sheinbaum, el episodio constituye una muestra de las diferencias entre las políticas económicas de los gobiernos anteriores y el proyecto que actualmente encabeza su administración, al insistir en que los recursos públicos deben orientarse prioritariamente al bienestar de la población.