TEPJF ordena a Somos México cambiar nombre, emblema y colores
- La Sala Superior determinó que la denominación puede generar una apropiación simbólica de la identidad nacional y confundir al electorado; el partido deberá realizar las modificaciones antes del 31 de agosto
Ciudad de México, 26 de agosto del 2026.- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó al partido político Somos México modificar su denominación, emblema y colores distintivos a más tardar el próximo 31 de agosto, al considerar que su actual identidad gráfica y nombre pueden generar confusión entre los ciudadanos.
Durante la sesión de la Sala Superior, la mayoría de los magistrados determinó que la utilización del verbo “somos” acompañado de “México” puede producir un efecto de apropiación simbólica de la identidad nacional y llevar al electorado a interpretar que dicha fuerza política representa al país en su conjunto.
El pleno también señaló que el emblema de Somos México presenta similitudes con los utilizados por Fuerza por México en los estados de Tlaxcala, Puebla y Baja California Sur, por lo que consideró necesario que el partido realice modificaciones a sus elementos distintivos.
La resolución deriva de una impugnación presentada por el partido que encabeza Guadalupe Acosta Naranjo, luego de que el Instituto Nacional Electoral (INE) aprobara las modificaciones a su denominación, emblema y colores.
Somos México buscó revocar el acuerdo del Consejo General del INE, al argumentar que el organismo electoral había establecido una restricción que no se encuentra expresamente prevista en la legislación.
Partido cuestiona criterios del INE
En su recurso, la organización política sostuvo que conceptos como “neutralidad semántica” y “apropiación simbólica de la nación”, utilizados por el INE para sustentar su determinación, no forman parte del marco jurídico aplicable a los partidos políticos.
La dirigencia consideró que la interpretación del instituto electoral fue arbitraria y restrictiva, además de señalar que los consejeros sustentaron su decisión en inferencias especulativas y no en elementos objetivos.
El partido también argumentó que el INE aplicó un criterio más estricto respecto de su denominación y emblema en comparación con otras fuerzas políticas que cuentan con elementos similares, por lo que, a su juicio, se apartó de precedentes y criterios previamente establecidos.
No obstante, el proyecto de sentencia presentado por el magistrado presidente de la Sala Superior, Gilberto Bátiz García, fue aprobado por mayoría de votos.
Los magistrados consideraron que los argumentos presentados por Somos México son parcialmente fundados, pero determinaron que resultan insuficientes para revocar la resolución del INE.
Con ello, el tribunal electoral confirmó la obligación de modificar la identidad del partido, que deberá presentar una nueva denominación, emblema y colores distintivos dentro del plazo establecido.
La determinación busca evitar que los elementos de identificación de una fuerza política generen en el electorado la percepción de que ésta representa de manera general a la nación o al conjunto de la ciudadanía mexicana.