CNDH cuestiona decisión de comité de la ONU sobre desapariciones en México
El organismo sostiene que no se agotaron las instancias nacionales y acusa a organizaciones civiles de presentar información sesgada.
Ciudad de México, 05 de abril del 2026.- La Comisión Nacional de los Derechos Humanos cuestionó la decisión del Comité contra la Desaparición Forzada de solicitar que el tema de las desapariciones en México sea llevado ante la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, al considerar que la medida carece de sustento y no toma en cuenta los esfuerzos institucionales del Estado mexicano.
El organismo señaló que, para considerar legítima la participación de instancias internacionales en el país, primero debieron agotarse los mecanismos nacionales, además de que el comité —afirmó— decidió basarse en información proporcionada por organizaciones civiles que han presentado diagnósticos parciales sobre la situación de derechos humanos.
En particular, la comisión criticó la información presentada por el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, al señalar que dicha organización ha cuestionado los cambios legales e institucionales recientes sin reconocer los avances registrados en los últimos años.
La CNDH sostuvo que en México la desaparición forzada dejó de ser una política de Estado, como ocurrió entre 1951 y 1990, y posteriormente durante el periodo de la llamada “guerra contra el narcotráfico”, cuando —indicó— se registraron prácticas en complicidad con grupos delincuenciales.
De acuerdo con el organismo, los casos atribuibles a autoridades federales han disminuido de manera sostenida desde 2018, lo que, aseguró, demuestra avances que no fueron considerados por el comité internacional en su determinación.
Asimismo, la comisión señaló que la propuesta de llevar el tema ante la Asamblea General de la ONU reproduce esquemas de colaboración internacional que en el pasado no generaron mejoras reales en materia de derechos humanos y que, además, no parten de un entendimiento pleno de la realidad mexicana.
El organismo también consideró que existe una contradicción en la postura del comité, al recordar que anteriormente había vinculado la estrategia de seguridad implementada durante el gobierno del ex presidente Felipe Calderón con el aumento de desapariciones forzadas a partir de 2006.
Sin embargo, en su posicionamiento más reciente, el comité reconoce que, aunque esa estrategia derivó en violaciones graves a derechos humanos, no existen elementos suficientes para considerar que el enfoque militarizado constituya por sí mismo una política estatal orientada a la comisión de desapariciones forzadas.
Finalmente, la CNDH sostuvo que mientras existen conflictos internacionales donde los organismos multilaterales tienen una intervención limitada, en el caso de México se busca colocar el tema en el centro del debate internacional sin considerar —según afirmó— los avances institucionales y los esfuerzos presupuestales realizados en los últimos años.