México fija como prioridad eliminar aranceles rumbo a revisión del T-MEC
Claudia Sheinbaum afirma que el objetivo es restablecer condiciones previas a la era Trump; defiende soberanía energética y asegura avances en resolución de medidas no arancelarias
Ciudad de México, 19 de marzo del 2026.- La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, estableció que la principal prioridad del gobierno federal en el diálogo bilateral con Estados Unidos, previo a la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá, es lograr la eliminación total de aranceles en sectores estratégicos.
La mandataria subrayó que el objetivo central es restablecer condiciones comerciales similares a las existentes antes de la administración de Donald Trump, particularmente en industrias como la automotriz, el acero y el aluminio.
Indicó que las conversaciones bilaterales ya iniciaron con una primera reunión formal, lo que calificó como un avance positivo en la construcción de un marco de negociación. No obstante, señaló que será necesario evaluar el desarrollo de los encuentros en los próximos días.
Sheinbaum destacó que Estados Unidos también obtiene beneficios sustanciales del tratado comercial, especialmente en la integración productiva del sector automotriz. En este sentido, explicó que, de acuerdo con diversos estudios, por cada empleo generado en México en esta industria, se crean entre uno y dos puestos de trabajo en territorio estadounidense.
En cuanto a las medidas no arancelarias, la presidenta informó que la mayoría de los 54 señalamientos planteados por la contraparte han sido atendidos. Precisó que cada uno de los temas fue respondido conforme a la postura del Estado mexicano, manteniendo como principio la defensa de la soberanía nacional.
“Se fueron atendiendo uno a uno y hoy prácticamente todos están saldados; persisten algunos puntos en controversia, pero en todos se ha dejado clara la posición de México”, afirmó.
La titular del Ejecutivo rechazó que estas respuestas impliquen concesiones, al sostener que se trata de explicaciones fundamentadas en el marco jurídico nacional. Como ejemplo, mencionó el sector eléctrico, donde se expuso el esquema vigente que establece una participación de 54 por ciento para la Comisión Federal de Electricidad y 46 por ciento para el sector privado, lo cual —dijo— no limita la inversión.
Asimismo, se refirió a los diferendos relacionados con el uso de glifosato y el maíz transgénico. Reconoció que en algunos casos Estados Unidos obtuvo resoluciones favorables en paneles de controversia; sin embargo, reiteró que en México se mantiene la prohibición de siembra de maíz genéticamente modificado.
Finalmente, Sheinbaum enfatizó que, si bien la contraparte puede no coincidir con las posiciones mexicanas, el proceso de diálogo ha permitido avanzar en la clarificación de los temas en disputa, sin que ello implique ceder en aspectos fundamentales para el país.