Ciudad de México, 26 de junio del 2025.- Del 20 de marzo al 20 de junio, el Instituto Nacional Electoral (INE) abrió 50 expedientes derivados de quejas por uso de acordeones en la elección judicial (inducción al voto), asunto que derivó en un enfrentamiento de Morena y los partidos de oposición sobre la autoría de las guías de voto, y también de la identidad de quienes impugnan estos comicios.
Durante la sesión ordinaria de consejo general fue presentado el más reciente informe de la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral (UTCE) del INE, la cual recibió en ese periodo 288 quejas, la mayoría (261) interpuestas por la ciudadanía, 16 por partidos políticos y cuatro por servidores públicos; además siete fueron abiertas de oficio.
Del total de quejas, 69 se refieren a hechos en contra de candidaturas a ministros de la Suprema Corte, aunque las denuncias también fueron interpuestas hacia ciudadanos, medios de comunicación, funcionarios, páginas de redes sociales, partidos políticos y hasta en contra de universidades.
En ese contexto, la UTCE abrió 275 procedimientos especiales sancionadores por actos relacionados con la elección judicial: 65 por presuntas irregularidades en participación en foros y debates; los 50 mencionados por inducción al voto (acordeones); 36 por violación al artículo 134 constitucional (propaganda electoral indebida); 35 por violencia política contra las mujeres en razón de género; 22 contratación o adquisición de tiempo en radio y televisión; 17 por contratación de propaganda en redes sociales y/o internet, y siete por uso indebido de la pauta.
Asimismo, seis por temas relacionados con la divulgación de encuestas, un número igual por calumnia, y cuatro o menos por otros conceptos (propaganda alusiva a partido político, actos anticipados de campaña, vulneración a la veda electoral, propaganda electoral en equipamiento urbano, vulneración al interés superior del menor de edad, incumplimiento al pautado, y utilización de símbolos religiosos).
“Amenazas de reforma electoral”
La diputada del PRI, Marcela Guerra Castillo, abrió el debate al señalar que las quejas por el uso de acordeones se dieron tanto a nivel federal “como entidades como Nuevo León”.
Esta práctica reflejó “un padrón de operación antidemocrático que contradice abiertamente el espíritu de la reforma judicial publicada el 15 de septiembre” pasado.
Dijo que la presidenta Claudia Sheinbaum “reconoció abiertamente que las candidaturas que ganaron eran afines al movimiento de transformación”, por lo que la declaración es una confesión.
Sin embargo, dijo Guerra Castillo, la firmeza del INE frente al tema de las irregularidades ha sido respondida con “amenazas de nuevas reformas electorales desde la Presidencia de la República, como si el problema no fuera el uso indebido de recursos o la manipulación del voto , sino la existencia de una autoridad electoral autónoma”.
“Sabíamos – añadió la legisladora del PRI- que tras el fracaso de la elección judicial vendría la narrativa de culpar al INE”.
En la réplica, el representante de Morena, Guillermo Rafael Santiago Rodríguez, afirmó que la oposición persiste en una actitud de simulación, al decir que es la sociedad civil organizada la que impulsa las impugnaciones contra la elección judicial, cuando lo cierto es que tras ello se ocultan nombres de personas de sus propias filas.
“¿Defensa de la democracia? No señores y señoras, no nos engañemos, es el viejo régimen disfrazado de sociedad civil, intentando volver por la puerta trasera”.
Citó directamente a los grupos que ha interpuesto recursos y juicios para intentar anular la elección judicial “como Defensores, proyecto Justicia en Común, Laboratorio Electoral, Consejo Nacional de Litigio Estratégico y Poder Ciudadano, forman parte de una red que grupa a miembros y operadores de los partidos del PRI, PAN y Movimiento Ciudadano”.
Con información de: https://www.jornada.com.mx/
